tag:blogger.com,1999:blog-2946206471072229945.post26632610129181795..comments2016-09-28T20:49:58.715+02:00Comments on Première ligne: Réponse à Wolfgang WodargBaudouin Petithttp://www.blogger.com/profile/07993292471401991963noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2946206471072229945.post-87456620939298468932010-01-18T14:50:15.867+01:002010-01-18T14:50:15.867+01:00"au Mexique, elle a tué beaucoup de monde, il...<i>"au Mexique, elle a tué beaucoup de monde, il oublie qu'on a enregistré dans une ville mexicaine un taux de contamination de 60 %"</i><br /><br />A mettre en rapport avec le nombre de décès. Selon les organismes officiels, 30 000 décès au total depuis son apparition (à ce jour de mi janvier 2010) -- dans le monde entier. <i>"Beaucoup de monde"</i> ... par rapport à quoi ?<br /><br /><br /><i>"il [... WODARG...] opère une sélection d'arguments qui d'une part font passer la prudence des autorités comme de l'irresponsabilité et d'autre part reflètent une curieuse insensibilité au sort de la plus grande partie de l'humanité."</i><br /><br />Nous en avons une lecture différente : <br />WODARG interroge la manière dont le système a été modifié (manipulé?) et utilisé pour profiter de la prudence dont <b>doivent</b> faire preuve les autorités. C'est radicalement différent. L'irresponsabilité c'est d'avoir aveuglément accepté les modifications qui ont été opérées à l'encontre d'un système.<br /><br />Inexact : <br />Les gens qui ont été au contact d'un virus similaire ont développé une résistance partielle, c'est ce que l'on pense (sans certitudes, certes). <br />Vous excluez du calcul les gens qui ont attrapé la grippe A H1N1 lors des premiers pics (60%, au mexique, selon vous) et qui ont survécu. Comme s'ils n'avaient pas, à l'occasion, développé de résistance. Il y a lieu de penser qu'ils ont probablement développé une résistance au moins aussi grande que celle développée par leurs ainés, et qu'en conséquence le taux de pénétrabilité de la maladie a diminué d'autant !<br /><br />Les femmes enceintes ne sont pas protégées ? <br />Désolé mon chou, ça vous concerne, en tant que pédiatre, j'en ai bien conscience, mais il s'agit ici d'un problème de macro-politique. Il faut gérer l'intérêt du plus grand nombre - c'est <b>absurde</b> mais on ne sait pas faire moins pire ;-) -nb : l'absurde, au mieux, c'est fait pour en rire, au pire pour troller, choisis ton camp, camarade.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2946206471072229945.post-4313401361962649942010-01-13T09:41:21.573+01:002010-01-13T09:41:21.573+01:00Bonsoir,
Je crois que vos argument ne sont pas pl...Bonsoir,<br /><br />Je crois que vos argument ne sont pas plus complet que ceux du Dr. Wodarg. Ce docteur demande seulement une enquête public sur un sujet que l'on peut décrire comme ''très chaud'' ... il ne faut pas oublier qu'il y a eu manque de transparence de la part des gouvernement et des médias dans le cas de la vaccination h1n1. Il ne faut pas oublier que la médecine est là pour éclairer et éduquer la population .... pour que les gens du peuple puissent faire leur propre choix et non ceux qu'ont leur impose. <br /><br />Je crois fermement au libre arbitre et ce, surtout, lorsqu'il est question d'injection d'un produit dans son propre corps. <br /><br />Je crois en la médecine moderne, mais j'en ai pas Foi.nevermind666noreply@blogger.com